Reklama

Niedziela Świdnicka

Szkoła komunikacji i pojednania

Z końcem października w diecezjalnym domu rekolekcyjnym św. Anieli w Bardzie, młodzi kapłani zgłębiali tajniki relacji międzyludzkich podczas kolejnego zjazdu w ramach studium wikariuszowskiego.

Niedziela świdnicka 46/2023, str. IV

[ TEMATY ]

Bardo

Ks. Mirosław Benedyk/Niedziela

Kapłani podczas warsztatów

Kapłani podczas warsztatów

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Tym razem było to spotkanie poświęcone kwestii zarządzania sobą w relacjach osobowych, które nie skupia się wyłącznie na umiejętności radzenia sobie z własnymi emocjami, ale także pobudza zdolności do budowania relacji z innymi, opartych na wzajemnym szacunku, empatii i zrozumieniu.

Uczyć odpowiedzialności

Dorota Rzepczyńska, doświadczony pedagog specjalny z Karpacza, wygłosiła do księży wikariuszy inspirujący wykład na temat logiki konsekwencji w wychowaniu. Zajęcia miały na celu ukazanie znaczenia odpowiedzialności za własne działania w kontekście edukacji dzieci.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

– Kluczem do skutecznego zarządzania sobą w relacjach jest rozwijanie kompetencji społecznych, a konsekwencje są istotnym narzędziem w rozwijaniu myślenia moralnego – mówiła pedagog. Jako przykład podała sytuację, w której uczniowie, popełniając błąd, są zachęcani do przyjęcia odpowiedzialności, kontaktując się z rodzicami i informując ich o swoim zachowaniu. – Taki proces nie tylko uczy dziecko odpowiedzialności, ale także promuje uczciwość i przejrzystość – zaznaczyła.

Rzepczyńska akcentowała również wagę pytań otwartych w komunikacji z dziećmi. – Pytania otwarte promują szczerość, podczas gdy pytania zamknięte mogą prowadzić do oporu i kłamstwa. W kontekście wychowawczym, reakcja na prawdę jest kluczowa. Jeśli dziecko jest karane za mówienie prawdy, może to wzmocnić negatywne zachowania – przekonywała.

Prelegentka mówiła także o skutecznym stosowaniu logiki konsekwencji. – Dzieci muszą zrozumieć, że ich działania mają skutki, zarówno dla nich, jak i dla innych – wyjaśniała, zachęcając kapłanów do zastosowania tej logiki w swojej pracy duszpasterskiej, podkreślając, że odpowiedzialność i uczciwość są wartościami uniwersalnymi. Rzepczyńska zwróciła także uwagę na różnicę między „chłodną”, a „gorącą” agresją. – Podczas gdy agresja „chłodna” jest celowa i manipulacyjna, agresja „gorąca” jest impulsywna i emocjonalna. Zrozumienie tych różnic jest kluczowe dla skutecznej interwencji w sytuacjach konfliktowych – podkreśliła, podając przykłady, stawiając problemy i wspólnie je rozwiązując z księżmi.

Posługa jednania

Wcześniej kapłani spotkali się w kaplicy na modlitwie brewiarzowej, w czasie której słowo wygłosił ks. prał. Marek Korgul, który podkreślił ważność pojednania w kontekście posługi kapłańskiej. Inspirując się fragmentem Pisma Świętego, zwrócił uwagę na fakt, że Bóg pojednał ludzkość ze sobą poprzez Chrystusa i powierzył kapłanom posługę pojednania. Dyrektor diecezjalnego Instytutu Formacji Stałej zaznaczył, że ta posługa nie jest samodzielnym wyborem kapłanów, ale została im przyznana podczas święceń.

2023-11-07 09:28

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

O. Mirosław Grakowicz. - Będę tęsknił za piękną Ziemią Ząbkowicką i Kłodzką

[ TEMATY ]

Bardo

o. Mirosław Grakowicz

o. Piotr Wiśniewski

ks. Mirosław Benedyk

Ojciec Grakowicz 30 czerwca został Honorowym Obywatelem Miasta i Gminy Bardo

Ojciec Grakowicz 30 czerwca został Honorowym Obywatelem Miasta i Gminy Bardo

Po 15 latach posługiwania jako proboszcz w sanktuarium Matki Bożej Strażniczki Wiary Świętej, o. Mirosław Grakowicz zmienia placówkę.

O. Grakowicz jest redemptorystą od 32 lat, z czego blisko połowę kapłańskiego życia spędził w Bardzie. - Będę tęsknił za Dolnym Śląskiem, ponieważ stąd pochodzę. Będę tęsknił za piękną Ziemią Ząbkowicką i Kłodzką. I przede wszystkim za ludźmi, z którymi przez lata budowałem piękne relacje – mówił redemptorysta, żegnając się 9 lipca z parafianami.
CZYTAJ DALEJ

Jarosław Kaczyński prezesem PiS na kolejną kadencję

Jarosław Kaczyński został w sobotę ponownie wybrany na prezesa Prawa i Sprawiedliwości podczas kongresu wyborczego ugrupowania w Przysusze. To wielkie zobowiązanie, ale wierzę, że dam radę; ten czarny okres, który w tej chwili przeżywamy musi się skończyć - podkreślił szef PiS.

W sobotę w Przysusze odbywa się VII Kongres Prawa i Sprawiedliwości, podczas którego ponad 1500 delegatów wybiera najważniejsze gremia partyjne na kolejną kadencję, m.in. prezesa oraz radę polityczną ugrupowania.
CZYTAJ DALEJ

Fałszywe dane, realne szkody. Czyja to jest operacja?

2025-06-29 16:20

[ TEMATY ]

felieton

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.

Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
CZYTAJ DALEJ
Przejdź teraz
REKLAMA: Artykuł wyświetli się za 15 sekund

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję