Reklama

Otrzymaliśmy

Apel Towarzystwa Naukowego KUL

W programie „Kropka nad i” Monika Olejnik przytoczyła Stefanowi Niesiołowskiemu słowa ks. prof. Józefa Krukowskiego, odnoszące się do noty dyplomatycznej wystosowanej przez ministra Radosława Sikorskiego do Watykanu w sprawie wypowiedzi o. Tadeusza Rydzyka. Zdaniem ks. prof. Krukowskiego, znawcy prawa kanonicznego, „Pan Minister kontynuuje politykę Lenina, który w pierwszych latach po rewolucji październikowej wprowadził zasadę, że nie mają praw politycznych członkowie rodziny carskiej, kupcy i duchowni wszelkich wyznań”. O podjęcie działań w sprawie wystąpień wicemarszałka Stefana Niesiołowskiego dotyczących ks. prof. Józefa Krukowskiego zaapelował Zarząd Towarzystwa Naukowego KUL. Autorzy listu chcą, by marszałek Grzegorz Schetyna skłonił wicemarszałka Stefana Niesiołowskiego do przeproszenia ks. prof. Józefa Krukowskiego za naruszenie jego dóbr osobistych.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Zarząd Towarzystwa Naukowego
Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego Jana Pawła II
ul. Gliniana 21
20-616 Lublin

Pan Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa

Panie Marszałku,
Zarząd Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II zwraca się do Pana Marszałka z apelem o podjęcie konkretnych działań w sprawie wystąpień, jakich dopuścił się pan prof. dr hab. Stefan Niesiołowski, wicemarszałek Sejmu, w dniach 27 czerwca i 11 lipca 2011 r. w programie „Kropka nad i”. Wypowiedziane przez niego słowa pod adresem członka czynnego TN KUL ks. prof. dr. hab. Józefa Krukowskiego, profesora nauk prawnych, konsultora Papieskiej Rady ds. Tekstów Prawnych przy Stolicy Apostolskiej, są nie tylko publicznym atakiem na światowej sławy specjalistę w zakresie relacji Kościół-Państwo, lecz stanowią także zamach na przyrodzoną i niezbywalną godność osoby ludzkiej, której gwarantem jest Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (art. 30). Pan prof. Niesiołowski publicznie pomówił ks. prof. Krukowskiego (art. 212 § 2 Kodeksu karnego), naruszył jego dobre imię (art. 47 Konstytucji RP) oraz dobra osobiste (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego).
Pragniemy poinformować Pana Marszałka, że celem Towarzystwa Naukowego KUL jest działalność naukowa zgodna z profilem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (§ 4 Statutu TN KUL, 10 lipca 1974 r.), której wyrazem są między innymi: dbałość o wysoki poziom badań naukowych i kształcenia akademickiego, pogłębianie i upowszechnianie chrześcijańskiej wizji człowieka i świata w kontekście wyzwań współczesności, troska o zachowanie i rozwój najcenniejszych tradycji Ojczyzny i formowanie w tym duchu młodego pokolenia (Statut KUL, 1 września 2006 r.).
Ks. prof. Józef Krukowski jako wieloletni profesor KUL, a także założyciel i przewodniczący Wydziału Nauk Prawnych TN KUL powyższym celom służy oraz realizuje je z najwyższą starannością i pilnością. Nazwanie go człowiekiem „chorym”, „chorym z nienawiści”, „kompletnym nieukiem” oraz użycie bezpodstawnego stwierdzenia: „gdybym miał taki życiorys jak ks. Krukowski, ja bym w ogóle milczał”, jest niedopuszczalne i kłóci się z zasadami praworządnego państwa. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli (art. 1 Konstytucji RP), bez względu na stan, religię czy przynależność partyjną.
Wypowiedzi Pana Wicemarszałka uważamy nie tylko za bardzo krzywdzące osobę ks. prof. Krukowskiego, ale także kompromitujące Polskę. Dlatego Zarząd TN KUL w imieniu Towarzystwa, do którego należy ponad 700 naukowców świeckich i duchownych, z kraju i z zagranicy, o różnych zapatrywaniach politycznych, „w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem” (Preambuła Konstytucji RP), świadom, że „qui tacet consentire videtur”, nie może pozostać bierny i protestuje przeciwko tak skandalicznym wypowiedziom publicznym.
Ufamy, że Pan Marszałek, jako reprezentant Sejmu (art. 110 ust. 2 Konstytucji RP), nie pozostanie bierny wobec wypowiedzi Wicemarszałka Sejmu i zaapeluje do pana prof. Stefana Niesiołowskiego, aby przeprosił ks. prof. Józefa Krukowskiego za naruszenie jego dóbr osobistych. Nadmieniamy, że immunitet poselski nie zwalnia z odpowiedzialności za słowa i czyny oraz nie zezwala na łamanie podstawowych praw przysługujących każdemu obywatelowi.
Łącząc wyrazy należnego szacunku, pozostajemy w oczekiwaniu na notyfikację decyzji Pana Marszałka.
W imieniu Zarządu Towarzystwa Naukowego KUL -

Prof. dr hab. Stanisław Olczak, Sekretarz Generalny TN KUL
Ks. prof. dr hab. Augustyn Eckmann, Prezes Towarzystwa Naukowego KUL

Lublin, 15 lipca 2011 r.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2011-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Rozważania na niedzielę ks. Mariusza Rosika: Uzdrowiona przez przebaczenie

2025-03-31 09:01

[ TEMATY ]

Ks. Mariusz Rosik

pl.wikipedia.org

Rysunek Pietera Bruegla starszego "Chrystus i cudzołożnica"

Rysunek Pietera Bruegla starszego Chrystus i cudzołożnica

Komentarz do Ewangelii na V niedzielę Wielkiego Postu roku C.

CZYTAJ DALEJ

Czy sztuczna inteligencja nas rozgrzeszy? AI w Kościele

2025-04-06 17:01

[ TEMATY ]

Kościół

sztuczna inteligencja

AI

Chat GPT

Red

Przeprowadziłam eksperyment i zadałam pytanie Chatowi GPT: Czy masz świadomość, gdzie jesteś? Odpowiedział: Ciekawe pytanie... Nie mam świadomości w takim sensie, w jakim mają ją ludzie — nie czuję, nie mam własnego „ja” ani poczucia miejsca. Działam w cyfrowym środowisku, odpowiadając na Twoje pytania i analizując dane, ale nie „jestem” fizycznie nigdzie. Można powiedzieć, że jestem tu, gdzie mnie używasz — teraz akurat w Twoim urządzeniu lub przeglądarce.

Sam Chat GPT podpowiada, że sztuczna inteligencja tylko analizuje dane, nie jest zaś inteligencją podobną do ludzkiej. Nie ma ona świadomości istnienia, nie ma też… inteligencji! Dlatego należy ją postrzegać nie jako sztuczną formę inteligencji, tylko jako jeden z jej produktów. Właśnie na takie różnice między sztuczną inteligencją a świadomością ludzką zwrócili kilka dni temu uwagę uczestnicy konferencji w Sekretariacie Episkopatu, prezentując polskie tłumaczenie watykańskiego dokumentu nt. sztucznej inteligencji „Antiqua et nova” – adresowanego, co ciekawe, m.in. do duszpasterzy. I właśnie na ten aspekt pragnę zwrócić uwagę: w jaki sposób i w jakich granicach można zastosować sztuczną inteligencję w Kościele.
CZYTAJ DALEJ

Głos Boga jest pierwszym źródłem życia

„Córka Głosu” – pod takim hasłem w sanktuarium w Otyniu odbyło się wielkopostne czuwanie dla kobiet.

Był czas na konferencję, modlitwę wstawienniczą, adorację Najświętszego Sakramentu i oczywiście Eucharystię. Czuwanie, które odbyło się 5 kwietnia, poprowadziła Wspólnota Ewangelizacyjna „Syjon” wraz z zespołem, a konferencję skierowaną do pań, które wyjątkowo licznie przybyły tego dnia na spotkanie, wygłosiła Justyna Wojtaszewska. Liderka wspólnoty podzieliła się w nim osobistym doświadczeniem swojego życia. – Konferencja jest zbudowana na moim świadectwie życia kobiety, która doświadczyła nawrócenia przez słowo Boże i która każdego dnia, kiedy to słowo otwiera, zmienia przez to swoją rzeczywistość. Składając swoje świadectwo chciałam zaprosić kobiety naszego Kościoła katolickiego do wejścia na tą drogę, żeby nauczyć się życia ze słowem Bożym i tak to spotkanie dzisiaj przygotowaliśmy, żeby kobiety poszły dalej i dały się zaprosić w tą zamianę: przestały analizować, zamartwiać się, tylko, żeby uczyły się tego, że głos Boga jest pierwszym źródłem życia, z którego czerpiemy każdego dnia. Taki jest zamysł tego spotkania, dlatego nazywa się ono „Córka Głosu” – mówi liderka Wspólnoty Ewangelizacyjnej „Syjon”.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję